
Фильм скандальный и возмутивший миллионы людей.
Пока одни по традиции включают «Страсти Христовы», а другие пересматривают «Мастера и Маргариту», западный зритель в пасхальные выходные всё чаще смотрит фильм, который в России принято либо ругать за «отсебятину», либо вовсе игнорировать.
Речь о «Ное» Даррена Аронофски — библейской драме 2014 года с Расселом Кроу в роли бородатого кораблестроителя, Дженнифер Коннелли в роли его жены и Эммой Уотсон в роли невестки. Картина только что переехала на стриминг Peacock и снова оказалась в топах просмотров, доказывая, что даже спустя двенадцать лет способна вызывать споры и собирать аудиторию.
У нас же «Ной» остался где-то на периферии — и, кажется, совершенно незаслуженно. Начнём с цифр, которые обычно говорят сами за себя. Бюджет — 359 миллионов долларов (по тем временам сумма, сопоставимая с бюджетом небольшой страны). Мировые сборы — почти столько же, и это без учёта Китая, где фильм запретили к показу по религиозным соображениям.

В первые выходные «Ной» собрал больше, чем любой предыдущий фильм Аронофски, и занял первое место в прокате. При этом критики поставили картине 75% «свежести» на Rotten Tomatoes — показатель, который для религиозного эпоса с элементами фэнтези можно считать почти триумфальным. Многие рецензенты хвалили визуальную составляющую и актёрские работы, отмечая, что фильму удалось интересно рассказать историю библейского масштаба.
Почему же тогда зрительский рейтинг на том же Rotten Tomatoes едва перевалил за 41% при более чем ста тысячах оценок? Ответ кроется в той самой «отсебятине», которая для одних стала художественной вольностью, а для других — богохульством.

Аронофски не стал экранизировать Книгу Бытия дословно. Он добавил падших ангелов, превратившихся в каменных гигантов, позаимствовал мотивы из Книги Еноха и намеренно избегал слова «Бог», заменив его на абстрактного «Творца».
Для консервативной части аудитории, особенно в США, этого оказалось достаточно, чтобы объявить фильм «полным лжи». В нескольких мусульманских странах: Катаре, Саудовской Аравии, как и в Китае, картину и вовсе запретили. В России также дошло до скандала, в Дагестане требовали запретить прокат в кино.

В остальном у нас «Ной» вышел в прокат почти без скандалов, но и без особого ажиотажа. Возможно, виной тому наша привычка к более каноничным трактовкам Писания, а возможно — общая усталость от голливудских блокбастеров на библейские темы, которые к 2014 году уже начали приедаться.

Но если отбросить теологические споры и посмотреть на фильм как на эпическое полотно, становится ясно: Аронофски снял, возможно, самую необычную и визуально завораживающую версию ветхозаветного мифа. Кроу играет Ноя не как святого старца, а как измученного человека, которому выпала непосильная ноша.
И если вы в эти пасхальные дни ищете, что посмотреть, кроме традиционных советских комедий и новостных сюжетов про куличи, дайте «Ною» шанс.
Не пропустите: Делали долгих 6 лет: «Головоломке» от Pixar нашелся российский ответ – 3 млн зрителей за месяц и «лайк» от психологов.
Фото: Кадр из фильма «Ной» (2014)

Игорь Мустафин Теги: Зарубежные фильмы Драма Ной
Источник: www.kinoafisha.info